Likviidsed varad ja netoväärtus määravad, kas olete miljonär
Millionaires ja Net Worth
"Miljonäride" tehniline määratlus on isik (või abielupaar), mille netoväärtus on suurem kui $ 1 miljonit USA dollarit (või võrdväärne valuuta).
Netoväärtus kujutab endast isiku vara, millest lahutatakse nende kohustused. Netoväärtust kirjeldatakse kui "mida te enda jaoks olete, mida võlgnete." Kuid miljonäride määratlemine ei ole piiratud ja kuiv. Vaatame, milline on miljonär, eriti kui teete tegureid, mis ei ole likviidsed.
Milline miljonär näeb välja
Oletame, et John Doel on järgmised varad:
- Maja: 350 000 dollarit
- Auto: 10 000 dollarit
- Pensionifond : 600 000 dollarit
- Aktsiafond : 80 000 dollarit
- Vastastikune fond: 100 000 dollarit
- Tema kodu esemed (riided, televiisor, mööbel, kunst ja antiikesemed): 20 000 dollarit
- Raha: 10 000 dollarit
- Kogu vara : 1,170,000 dollarit
Kujutage ette ka seda, et John Doel on järgmised kohustused:
- Hüpoteek: 120 000 dollarit
- Autoliising : 5000 USA dollarit
- Kohustused kokku: 125 000 USA dollarit
Vastavalt varade ja kohustuste valemile on John Doe miljonär. Kuid üks kooli arvas, et John Doe on miljonär, samal ajal kui teine arutluskool ei nõustu.
Miks John Doe on miljonär
Poolring, kes väidab, et jah, tooks välja, et Johni vara väärtus on 1,17 miljonit ja tema kohustused kokku 125 000 dollarit.
See tähendab, et tema kogu netoväärtus (varad miinus kohustused) on 1 045 000 dollarit. Mõiste kohaselt teeb ta miljonäriks.
Miks John Doe ei ole miljonär
"Puudub" väidab, et tema kodus, tema autos ja isiklikes asjades (nagu tema riided, televiisor, mööbel, kunst ja antiikesemed) ei tohiks arvestada.
Lõppude lõpuks ei kavatse ta kõige tõenäolisemalt neid varasid likvideerida ega müüa sularahas. Ta peab ka kuskil elama ja ta peab autot juhtima. Ta peab riideid kandma, sööma lauale ja istuma diivanil. Tema kunstil ja antiikesemetel ei pruugi olla edasimüügi väärtust või ainult isikliku väärtuse ja tähendusega.
Mida lisada netoväärtuse arvutustes on tavaliselt arutelu teema ja paljud arvutavad seda erinevalt.
Arutelu üle likviidsete varade ja netoväärtuse
"Ei" pool väidab, et tuleks kaaluda ainult tema likviidseid varasid . Nende hulka kuuluvad tema investeerimisfondid , aktsiafondid ja sularaha. Mõned inimesed arvestavad ka oma vanaduskonto väärtust; teised ei saaks, kuna neid varasid kaitstakse pankrotiavalduste eest . Mõlemal juhul ei ole John Doe miljonär, kui need isiklikud asjad jäetakse võrrandist välja.
Teine mõttelaad kohandaks Johannese maja, auto ja isiklike asjade väärtust. Jah, ta peab kuskil elama, kuid tal pole vaja 350 000 dollarit maja. Nad maksaksid talle eluasemetoetust ja arvutaksid ülejäägi oma netoväärtusele.
Lõppkokkuvõttes ei jõuta kokkuleppele, kas John Doe on miljonär, kuid üks asi on kindel; John Doel ei ole pangas suuri summasid.
Enamik tema raha on seotud eluaseme ja investeeringutega. Lihtsalt sellepärast, et ta (vaieldamatult) miljonärina paberil ei tähenda, et ta saab kulutada nii palju kui Kim Kardashian.