Kasutades usaldustoiminguid käitumise julgustamiseks
Kuidas saate oma lastel teha seda, mida sa tahad? Iga vanem ütleb teile, et see on piisavalt raske, kui lapsed on väikesed ja kasvavad ainult raskemaks. Sellele vaatamata püüavad paljud inimesed oma lapsi kontrollida rahakotis. Kui palju lapsi, teismelisi ja isegi täiskasvanuid on ähvardatud hävitamine ? Kuigi aeg-ajalt laps lõigatakse täiesti tahtmata, on enamik vanemaid vastumeelselt seda äärmuslikku sammu võtma.
Siiski on veel üks alternatiiv.
Stimuleerivad sihtasutused
Stimuleeriva usalduse kasutamine on muutunud populaarseks teemaks aruteluks kinnisvaraplaneerimise spetsialistide ja nende klientide vahel. Usalduse soodustavad sätted on mõeldud konkreetse käitumise soodustamiseks, konkreetsete probleemide lahendamiseks või üldise elufilosoofia edendamiseks. Pakutav stiimul on finantsiline. Kui usalduse saaja näitab soovitud käitumist, siis saab ta usaldusega rohkem raha. (Mõnes ringis nimetatakse seda altkäemaksuks.)
Mõnikord sisaldab usaldus ka üldist avaldust, mis hõlmab vanemate filosoofiat. Haldur suunab see filosoofia avaldus oma kaalutlusõiguse teostamisel . Näiteks võib usaldusisikut suunata mitte tegema ühtegi usaldustoimingut, mis kõrvaldaks soodustatud isiku iseseisva toetuse. Mõnikord on usaldusisiku jaoks objektiivsed standardid, mis jälgivad jaotuste juhtimist.
Mõned standardid viitavad sellele, et usaldatavus peaks olema võrdne teenitud sissetulekuga. Mida rohkem teenite, seda rohkem usaldate.
Paljud rikkad kliendid väljendavad muret selle üle, et jättes liiga palju pärimist oma lastele, "hävitab" neid. Nad on mures, et laps ei tööta nii isiklikult, et saavutada isiklikke saavutusi, ja et liiga palju raha hoiab lapsel ühiskondlikuks liikmeks.
Tegelikult on palju selliseid lapsi, kes on "professionaalsed pärijad" ja kes ei tee midagi, vaid elavad rikkalikult oma päritud rikkusele.
"Täiuslik pärand"
Selle probleemi lihtne lahendus on mitte jätta lastele midagi kõike. Nagu Warren Buffet ütles, on täiuslik pärand "piisavalt raha, et nad tunneksid, et nad saaksid midagi teha, kuid mitte nii palju, et nad ei saaks midagi teha." "Täiusliku pärimise" üle antakse midagi heategevuseks või teistele abisaajatele.
Paljude klientide jaoks on kõige olulisem asjaolu, et laps osaleb produktiivses tööhõives. Seda on lihtne öelda, kuid seda pole usaldusväärse dokumendi koostamine nii lihtne.
- Mis siis, kui laps on koolis?
- Mis juhtub, kui laps vigastatakse vigastuste või haiguste tõttu?
- Mis siis, kui laps viibib koju, et perekonda tõsta?
- Mis siis, kui laps täidab vabatahtlike teenuseid?
- Mis juhtub, kui laps on eakate vanemate hooldaja?
- Mis siis, kui on majanduslangus ja olemasolevate töökohtade arv on märgatavalt vähenenud?
Kõik need võimalused ja rohkem tuleb dokumendis käsitleda.
On võimatu ennustada, mida tulevik toob ja millised erilised asjaolud võivad olla usalduse saajaks. Seda tüüpi usaldust on väga raske koostada, kuid seda on veelgi raskem administreerida.
Haldurile antakse palju raskem ülesanne kui tavaliselt. Objektiivsete kriteeriumide jälgimiseks peab usaldusisik saama ja analüüsima tuludeklaratsioone, meditsiinilisi aruandeid, majanduslikke asjaolusid ja palju muud. Haldur vajab laiaulatuslikku õigust, et uurida abisaaja olukorda ja taotleda objektiivset tõendit abisaajate õiguste kohta.
Kes saab usaldusisik?
Vanematel võivad olla õdede-vendade või sõpradega, kes võivad mõnda aega olla usaldusisikud, kuid lapsed ja lapselapsed elavad tõenäoliselt kauem kui need isikud. Tundub, et ettevõtte fiduciary tuleb pidada vähemalt nime all olevate isikute järglaseks. Iga usaldusisik, kes aktsepteerib seda tüüpi vastutust, soovib veenduda, et usaldussüsteem tagab vastutuse kaitse. Iga usaldusisikut tunneks muret abisaaja usaldusisik, kes on kodutu, kuna usaldustoimingute tingimused pole täidetud.
Paljusid teisi eesmärke võiks otsida ergutava usaldusega. Võimalused on nii lõpmatu kui kujutlusvõime. Pole raske ette kujutada, millised on kliendid, kes sooviksid pärandit pidada lapsega, kellega ei abiellu teatud isikuga. Või lapsel, kes ei lahuta. Pärand võib olla tingitud asjaolust, et see saab arsti või advokaadi saamise või mitte advokaadiks saamisega. Stiimul võiks olla seotud religiooniga, elukohaga, laste arvuga, juuste pikkusega, riide värviga - mis oleks piirmäär?
Kas see töötab?
Ebasoodsas olukorras olevat soodustatud isikut ei tohiks tõenäoliselt soodustada motiveeriv usaldus. Uimastisõltlusele öeldes, et ta ei saa oma pärandit, välja arvatud juhul, kui ta lõpetab narkootikumide kasutamise, tõenäoliselt ei takista teda kasutamast. Abisaajale võib öelda, et ta ei saa oma pärandit saada, välja arvatud juhul, kui ta lõpetab kolledži ja teeb 50 000 dollarit aastas. Kuid selgelt ei ole pärimine ainus asi, mis motiveeriks lapsi saavutama seda taset. Võimalik, et see laps ei vaja ennast kõigepealt vastutustundlikuks tegutsemiseks.