Lühiajalugu sotsiaalselt vastutustundliku investeerimise kohta

Metodistite investeerimine Lõuna-Aafrikast Domini juurde

Säästva või sotsiaalselt vastutustundliku investeerimise praktikud (SRI) võtavad teadmiseks 200 aasta vanused tagasihoidlikud meetodid metodistide rahanduse juhtimise tavadele. Teised väidavad, et see läheb tagasi ideedele, mida ajasid šariaad investeerides, kui mitte kauem.

Metodisti liikumise asutaja John Wesley nõudis oma järgijatel, et nad ei kasu oma naabrite arvelt. Sellest tulenevalt vältisid nad partnerlust või investeerimist nendega, kes teenisid oma raha alkoholi, tubaka, relvade või hasartmängude kaudu - sisuliselt luues sotsiaalsete investeeringute ekraanid.

Kuigi metodistid ja teiste usundite liikmed kasutasid oma investeeringute kaudu aastate jooksul kindlaid põhimõtteid - moslemid ei investeerinud näiteks pankadesse, ei olnud ainult kuni kuueteistkümmet, kui sotsiaalselt vastutustundlik investeerimine investeeriva distsipliini poole pöördus.

60-ndad

Üliõpilaste ja teiste noorte rahulolematus tõi kaasa Vietnami sõja vastu võitlemise ja sõja ajal kasutatud relvade boikottimise. Vahepeal suurenesid kodanikuõigused ja rassiline võrdsus. Madala sissetulekuga või vähemusrahvuste kogukondade loodud ühenduse arengupangad olid osa liikumisest, mis tõi kaasa 1964. aasta kodanikuõiguste seaduse ja 1965. aasta hääleõiguse seaduse.

70-ndad

Seitsmekümnendate jooksul läks ühiskondlik tegevus aktiivselt ettevõtte juhtimisega seotud probleemidele, samal ajal kui keskkonnakaitset sai ka rohkem investoritele. Esimene Maa päev tähistati 1970. aastal.

Nagu kümme aastat kestnud, mõjutavad mitmed aktivistid tuumaelektrijaamades tekkiva reostuse ohu tõttu kolme meele saare tuumaelektrijaama õnnetust.

Oluline läbimurre sotsiaalselt vastutustundlikuks investeerimiseks toimus 1970. aastal, mil tarbijakaitse advokaat Ralph Nader, keskkonnakaitsja ja hiljem Ameerika Ühendriikide presidendi sõltumatu kandidaat sai edukaks kaks General Motorsi, riigi suurim tööandja.

Kuigi mõlemad hääled ebaõnnestusid, oli see esimene kord, kui föderaalne väärtpaberivahetuskomisjon lubas sotsiaalse vastutuse küsimusi esitada volikirja alusel.

Kaheksakümnendate aastate jooksul jätkus SRI-de jätkumine, eelkõige Lõuna-Aafrikas toimunud apartheidi rassistliku süsteemi lõpetamise nimel. Üksikud ja institutsionaalsed investorid tõmbasid oma raha Lõuna-Aafrikast pärit ettevõtetega. Kirikute, ülikoolide, linnade ja riikide investeerimisotsused viisid paljudest USA ettevõtetest välja Lõuna-Aafrika operatsioone. See viis Lõuna-Aafrika majanduslikule ebastabiilsusele ja aitas kaasa apartheidi võimalikule kokkuvarisemisele.

80. aastapäeva

1980. aastate alguses oli ka aeg, mil mitmed investeerimisfondid asutati, et rahuldada sotsiaalselt vastutustundlike investorite muresid. Need fondid kasutasid oma varude valiku jaoks positiivseid ja negatiivseid ekraane. Fondide hulka kuulusid Calvert Sotsiaalfondi tasakaalustatud portfell ja Parnassus Fond. Ekraanid hõlmasid metodistide põhilisi muresid - relvi, alkoholi, tubakat ja hasartmänge -, kuid ka kaasaegseid küsimusi, nagu tuumaenergia, keskkonnareostus ja töötajate kohtlemine.

90. aastapäeva

1990. aastaks oli SRI investeerimisfondide ja kasvava populaarsuse suurenemine investeerimismeetodina küllaltki laialdane, et anda tulemuste mõõtmiseks indeks.

1990. aastal käivitati Domini sotsiaalne indeks, mis koosnes 400-st peamiselt suure kapitalisatsiooniga USA ettevõtetest, mis on võrreldavad S & P 500-ga.

Äriühingud valiti välja mitmesuguste sotsiaalsete ja keskkonnaalaste kriteeriumide alusel ning pakuti investoritele võrdlusaluseid, et mõõta skriinitud investeeringute tulemusi võrreldes nende kontrollimata analoogidega. Aja jooksul aitaks indeks ümber lükata väide, et piirates ettevõtteid, mida nad võiksid oma portfellidesse investeerida, said nad madalama tootluse eest tasumata kui traditsioonilised investorid.

Aktiivsus, mis viis konkreetsete ekraanide tuvastamiseni ja dialoogi kaasamine küsitavaks ettevõtte käitumisega ettevõtetega, aitas kaasa ka ühenduse investeeringute kasvule, mis on sotsiaalselt vastutustundliku investeerimise teine ​​oluline osa. Ühiskondliku arengu finantsasutuste toetamine kasvas 1960-ndatel aastatel rassilise ebavõrdsusega tegelemise viisina.

Aktivistid väitsid, et investeeris CDFIdesse positiivset sotsiaalset mõju, mis omakorda süstiks seda raha väikestesse ettevõtetesse ja eluasemeprogrammidesse madala sissetulekuga kogukondades. Laenud tehti vaestele inimestele, kes tasusid neid tagasi huvi pakkuva määraga, pakkudes investoritele kasumit, kui nad teadsid, et nende raha kasutati sotsiaalselt positiivselt.

Tänapäev

Kiire edasiliikumine tänaseks päevaks ja näeme säästvamisküsimuste positiivsete lähenemisviiside kiirendamist, mis kujunevad SRI 2,0 vormis, sealhulgas Impact Investing , jätkusuutliku investeeringu süvalaiendamine ja mis areneb edasi.

Kui jätkuvalt ilmnevad sissetulekust ja rikastumisest tulenevad ebavõrdsused kliimamuutustega, siis loodan, et neid suundumusi saab jätkata ja tugevdada, sest jätkusuutlikkuse strateegiad jätkavad ettevõtete ja nende aktsionäride jaoks finantstulemuse lisamist.