Mõõtemõõtmine jääb väljakutseks investoritele
Rekordilise huvi tasemega ilmnevad uued jõupingutused, et proovida ja aidata investoritel ühiskonna jaoks positiivselt mõjutada oma investeeringute dollarit, kuid kuidas see töövaldkond toimib ja kuidas see tegelikult saab toimida?
Varem tutvustasime sellel teemal eelmise aasta eelmise aasta kirjast autor, kuid mis on juhtunud sellest ajast peale?
BlackRock, maailma suurim investeerija, kelle käsutuses on 4,5 triljonit dollarit varasid, on üks paljudest uutest "mõjutuspakkumistest", kuid on kogunud ainult 20 miljonit dollarit varades või 1000 000 protsenti oma varast.
JPMorgani suurepärase " Eyes of the Horizon " aruandes alates 2015. aasta maist oli vähem kui 100 miljardit dollarit, mida investeeriti investeeringutele, kusjuures enamus eraldati tervishoiule, haridusele ja finantsteenustele ligipääsmatuimatele inimestele. Noble on kindel, kuid kui teie huvi on keskkonnas, siis on põhiküsimus endiselt mõju, mis investeerib kõigile ja mis see on ja mis mitte?
Millist mõju avaldavad investeeringud tõeliselt?
Mõned investeeringute mõju määratlused hõlmavad taastuvenergiat ja muid vähem süsinikdioksiidi heidet käsitlevaid lahendusi, kuid Bloombergi uue energia rahastamisega 2014. aastal 318 miljardit eurot (ja natuke rohkem kui see, kui lisate ühinemis- ja ülevõtmisaktiivsust), mis on selgelt palju suurem kui JPMorgan üks eespool. Mõned investeeringut mõjutavad mõisted hõlmavad ka keskkonnaalaseid lahendusi. See põhjustab segadust turul.
Klassikaline näide investeeringute mõju kohta oleks Kanadas esimene riik, kes rahastab oma elektritarbimisega tuuleparki.
See tooks kaasa kohaliku kasu, keskkonnaalase kasu ja finantstulemuse ideaalse kolmekordse mängimise. Nii mõjutab investeerimine vähemalt mõnel juhul silla keskkonna-, sotsiaal- ja finantsvaldkonda. Siis on Fordi fond. See suurepärane artikkel toob esile Fordi fondi uue kohustuse lahendada ebavõrdsust.
Kas kasulik on piirata investeeringute mõju sotsiaalsele reaalsusele, eriti kui see, nagu eespool esimeses näites, võib olla ühest investeeringust saadav keskkonna- ja sotsiaalne kasu?
Kõik see ütles, et üks probleem, mida investeerimine on veel lahendamata, on asjaolu, et igal investeeringul võib olla kindlasti keskkonna seisukohast positiivne ja negatiivne mõju.
Me kiidame eksperimente B korporatsioonide ja nendega seotud Benefit Corp konstruktsioonide sotsiaalsete konstruktsioonidega, samuti sotsiaalse kapitali teiste vormide ja keskkonnakaitseinvesteeringute katsetega nagu kliimavõlakirjad. Kuid arvestades, et kõik investeeringud võivad avaldada negatiivset mõju, nagu süsinikdioksiid ja muud kasvuhoonegaaside heitkogused, on kõigi investorite jaoks oluline, et mõnda investeeringut mõjutavad netomõjud .
Kuidas mõista netomõju
Nii võivad keskkonnaalased investeeringud luua usaldust ja terviklikkust, erinevalt öeldest, et maisipõhine etanoolil on suhteliselt vähe negatiivseid tagajärgi, nagu näiteks kõrgemad toiduhinnad või hüdroenergiatarbed, mis ei pruugi keskkonnale kasulik olla.
Ainult mõistliku tegeliku puhaskasu mõistmise ja tõestamise kaudu saavad investeeringukatsed suurema avalik-õiguslike investorite rühma liikumiseks.
See on finantssektorile endiselt tohutu võimalus kaotada usalduse tagajärjel viimase finantskriisi ajal.
See hõlmab varaklasse, näiteks infrastruktuuri. Kui jätkusuutlikkuse standardid on ikka veel tööd uute koalitsioonide moodustamisega, oleks uus standard, millel on integreeritud netomõju, eduks vajalik tulemus.
Investoritele, keda huvitab kõik, mida nad saavad teha, viitab ükski PRI-i hiljutisele tööle, kus tekkis tegevusraamistik. See hõlmab tahtlikke valikuid investeerimislahenduste mõju kohta keskkonna- ja / või sotsiaalsetele kriteeriumidele koos ettevõtjate, poliitikakujundajate ja allhanke saanud fondivalitsejatega ning positsioonide müümisega ainult pärast läbimõeldud protsessi.
Kuigi see on suunatud suurte varaomanikele, saab see uus PRI raamistik kehtida ka üksikutele investoritele.
Investorid saavad:
- Tehke teadlikke investeerimisvalikuid ja laske oma maakleritel ja investeerimisfondidel teada, mida soovite ja miks
- Hääletage oma volikirjasid ja muul viisil kasutage oma häält aktsionärina ja
- Müüa positsioone, mis ei vasta enam teie isiklikele väärtustele ja millel ei ole ärivaldkonda, ja võib-olla osta rohkem ettevõtteid, kellel on mõlemad need omadused.
Siis liidate suurte, läbimõeldud investorite, nagu AXA Euroopas, ridadega, Norges Banki ja suurte Hollandi pensionifondidega, kes on võtnud selliseid samme.
Teil võib olla investorina positiivne mõju nii kaua, kui olete mõelnud, ja võite lihtsalt edukalt töötada samal ajal.