Kuna raha kiiruse suurenemine näitab, et majanduslangus on teel
Tegevuskogus räägib palju asju rahva tervise ja tuleviku suunas. Tavaliselt on tervislikus majanduses suurem kiirus, kuid aktiivsuse vähenemine näitab üldiselt, et rahvas kahanes või isegi läheneb majanduslangusele.
Näiteks võib ühe dollari kulutada (ja seejärel uuesti kulutada uuesti ja uuesti ja uuesti ...) kümneid kordi ühe aasta jooksul, mis kujutab endast kiiret kiirust. Teise võimalusena võiks iga dollar lihtsalt istub kedagi pangakontol või rahakotiga korraga kuude kaupa (mis oleks väga madal kiirus).
Kui klient maksab restoranis, kasutab ettevõtte omanik selle printeri menüüde ostmiseks seda dollarit, siis ostab printer mõned riided, mis esindavad kolme kiirust (restoranide pakkuja-omanik, printeri omanik, printer rõivapood). Ajavahemikku (nädalad, kuus kuud, mitu aastat) saab kiiruse kontrollimiseks kasutada ükskõik millist ajavahemikku, kuid kõige tavalisemaks ajaks on üks täispikk aasta.
Selles mõttes, kui kuulete, et kiirus on 11, võite eeldada, et keskmiselt kulutatakse ühe aasta jooksul keskmiselt 11 korda, kui see läbib majandust. Saate hõlpsasti kontrollida praeguseid ja viimaseid andmeid St. Louisi föderaalreservi veebiportaalis.
Selles portaalis näete M1 Rahavara kiiret kasvu, samuti M2 Money Stock. Esimene on parema meetrika, mida kasutada jälgimise kiiruse jaoks, kuna see kujutab endast tegelikku füüsilist rahapakkumist; sularahas; mündid; reisitšekid; nõudmiseni hoiused. M1 pakkumine saab hõlpsalt ja kiiresti ümber kujundada, kui vaja, siis võite käes hoida oma käes.
Teisest küljest hõlmab M2-i mõõdik ka selliseid asju nagu hoiused, likviidsed investeeringud ja rahaturufondide investeerimisfondid. Mis tahes M2 Money Stock kulutamiseks peate üldjuhul esmalt mõned selle M1-vormingus raha teisendama.
Vähenemise kiirus viitab mõnele probleemile. See viitab sellele, et inimesed hoiavad oma raha rohkem aega enne raha kulutamist või valivad võlgu kokkuhoidmiseks või maksmiseks, mitte raha kulutamiseks.
Mõningatel juhtudel võib väita, et raha kukkumine näitab, et tarbijad tunnevad majanduses rohkem muret või on vähem optimistlikud või isegi finantsperspektiivist raskemad ajad. See omakorda põhjustab nende tavapäraste ostude puhul nende teadlikkust või ettevaatlikkust.
See olukord näitab ka seda, et valitsused ja omavalitsused näevad vähem sissetulevaid maksutulusid, mis tavaliselt saadakse tarbijate ostude kaudu. Kui kiirus langeb, siis hoiatab see ka aeglustuvast majan dusest või sellest, mis jahtub.
Üldiselt on kõrgemad aktiivsuse tase paremad (majanduse hindamiseks kasutatava mis tahes ja kõigi mõõdikute seisukohalt). Kallimad raha on aja jooksul ja seda enam, et aktiivsuse tase (teoreetiliselt) tugevneb rahvuslikust rahvusest finantsperspektiivist.
Kuid täpsem arv on veelgi olulisem - kõigi muudatuste kiirus ja suund. Mõelge, et 2007. aasta neljandas kvartalis oli raha kiirus 10,68 võrra kõrgem, vahetult enne hüpoteeklaenukriisi tabamist.
Sellest ajast alates on väärtus olnud vaba langus, viimati lööb 5,65. See on siiani piiranud järsu ja järjepideva languse, mille tulemuseks on see, et kiirust on poole võrra vähendatud, isegi mitte lühiajaliselt taastumiseks.
Nagu eespool mainitud, on väärtus 5,65, kuid mitte nii palju kui langeva kiiruse. Jah, üldine majandustegevus (mõõdetuna raha kiiruse järgi) on ligikaudu pool sellest, mida ta varem oli - aga väärtuslähe nägemiseks nii tugevalt ja järsult madalamal on tõenäoliselt mõningad olulised tagajärjed.
Näiteks kui muutused liiguvad liiga kiiresti, on see tavaliselt seotud väga kõrge inflatsioonitasemega.
Ettevõtted toimivad paremini, müügi tõus ja majanduse kõige aspektid aitavad kogu süsteemil kasvada.
Teisest küljest, kui see muutus on negatiivse külje jaoks liiga kiire (nagu meie ülalpool arutletud olukorras), siis saab see või süvendab kõiki asju, mis võivad majandusele halb olla. See oleks kõige lähemal asi, mida meil on kvantifitseeritav mõõdik, mis näitab riigi tervislikku seisundit.
Kiire kiiruse vähenemine võib tähendada valitsuse jaoks väiksemaid tulusid, mis jõuavad nii kiiresti, et omavalitsused ja föderaalosakonnad ei ole valmis või neil ei ole piisavalt aega uue reaalsusega kohanemiseks või kohanemiseks. Sama olukord viiks ka sellele, et kui tarbijad kulutavad vähem või rohkem ettevaatlikult, satub enamus ettevõtteid raskema ajaga; müügi langus; osta mügid madalama hinnaga esemete poole; müümata esemete balloonide varud; müük ja allahindlused on rohkem vajalikud.
Lõpptulemus on tavaliselt see, et väikeettevõtted (ja isegi suured ettevõtted) näevad, et nende kasumimarginaalid vähenevad. Kui nad müüsid 10 toodet 50-le, et igaüks neist teeniks 4-dollarilist kasumit, müüvad nad praegu ainult 6 eset 35-le ja nõuavad ainult 1-dollarilist kasumit.
Ettevõtted saavad tavaliselt piisavalt lühikese ajaga kohaneda. Kuid neil on palju halvem areng hästi, kui see kokkuvarisemine on kiire.
Mõõduka tegelik pilt, mida oleme alates 2007. aasta lõpu tipust näinud, ei ole kunagi olnud rohkem väljendunud. Kiire langus võib testida peaaegu iga Ameerika väikeettevõtte tervist ja vastupidavust.
Loomulikult teevad ettevõtted seda, mida nad alati teevad. Lisaks rahaliste vahendite säilitamise mitmesugustele viisidele loobuvad nad töötajatest. Teisisõnu, nad kulutavad vähem ja nad maksavad vähem.
Selle tulemusena on töötuid inimesi, kes peavad seejärel raha säästma või kulutama vähem. See omakorda lisab nõiaringi - raha kiirus väheneb veelgi.
Selle loo lõpus kogu selle lõppeesmärgi saavutamiseks kulmineerub üleriigiline majanduslangus. Tegelikult ei tähenda majanduslangus midagi otsesemalt mitte kiiret majandustegevuse vähenemist, nagu on näidatud kiiruse väärtusega.
On ka kana ja muna argumendi teine pool. Võib-olla langeb kiirus vastusena majanduslanguse perioodile sisenemisele. Kas see on põhjus või sümptom.
Noh, kurb tõsiasi, et majanduslik nõrkus ja kukkumiskiirus käivad tihti käsikäes. Nad on nii tihedalt põimunud, et sageli on peaaegu võimatu isoleerida, mis põhi jõud või suundumus muudab teise.
Kas päeva lõpus on see isegi tõesti oluline? Kuigi võib olla huvitav teada täpselt, kus ja kuidas teid külma või grippi nakatanud, ei muuda see haigust mingil viisil.
Võib-olla võivad need teadmised võimaldada teil järgmisel korral haigestuda, kuid võib-olla mitte. Mõlemal juhul teate, et te saate aeg-ajalt külmalt.
See ei erine raha kiiruse muutumisest. Aja jooksul suureneb ja väheneb see, mida te juba teate. Selle kõige olulisemaks aspektiks oleks rahapakkumisest teadlikkus, praeguse taseme jälgimine ja kohanemine dramaatilise nihkega. Kindel, nagu märkimisväärne slaid, mida oleme viimasel ajal vaadanud!