Isikut vargusest teatamine politseile

Olenemata sellest, millist tüüpi identiteedivargus räägime, on esimene taastumisprotsess FTP-le aruande esitamine. Teine samm (ja võib-olla kõige olulisem) on saada politseiaruanne. Siin on mõni arutelu tellimuse üle - mõned eksperdid ütlevad, et peate esmalt saama identiteedivarguse politsei aruande, seejärel pöörduge FTC poole.

Mõlemal juhul peaksid need toimuma samaaegselt. Ükskõik, kus te esimest korda esineb, tahate viidata esimesele kaebusele teisega (teisisõnu, kui te esimest korda FTC-i kaebust täidate, peate seda viitama, kui teate isikuandmete vargusest politseisse ja vastupidi. )

Identiteedivarguse teatamine politseile on sageli keeruline kogemus identiteedivarguse ohvri jaoks. Esiteks, politsei ei pruugi isegi soovida välja tulla ja teiega rääkida, võivad nad saata teid vormi täitmiseks veebisaidile. See paneb mõned inimesed tundma, et nende kaebust ei võta politsei "tõsiselt" arvesse. Siiski on oluline teada, et politseil lasub põhivastutus, et kaitsta inimesi ähvardava ohu eest, ja identiteedivargus on politsei seisukohalt väga vähe mõjuv kuritegu: on ainult üks ohver (teie), pole "kahju" tehtud (see tähendab, et sa ei olnud kehavigastused) ja nad ei suuda süüdistatavat kinni pidada, kui need ilmuvad.

Paljud ohvrid on teatanud, et politsei ei võta isegi nende identiteedivarguste aruannet. See nähtus on seotud jurisdiktsioonide ja koolitusega. Politsei tegeleb tavaliselt kuritegudega, mis juhtuvad nende tööpiirkonnas (linn või maakond) ja ei vastuta nende kohtlemise eest väljaspool nende jurisdiktsiooni.

Nendel juhtudel viiakse tavaliselt sisse riigi- ja föderaalvõimud. Kuid identiteedivarguse ohvriks võib tekkida teine ​​takistus, mis esitab politseiaruande, kui nad üritavad esitada politseiaruande mõnes teises jurisdiktsioonis - kuna nad ei ela selles jurisdiktsioonis ja (politsei) ei ole veel selle eest vastutav.

Mõned riigid on kirjutanud konkreetseid seadusi, mis käsitlevad neid küsimusi, või on loonud protsessi identiteedivarguste ohvrite jaoks probleemi lahendamiseks. Kuid politseijõudude väljaõpe võib olla täpne. Kui kuritegu pole tavaline (nagu näiteks Arizonas), võib koolitus olla lühike või isegi mitte enam kui e-posti või teadetetahvlite postitamine. See tähendab, et isegi kui uus seadus on olemas, võib patronees sellest täiesti teadmata olla. Võib juhtuda, et on kasulik pöörduda oma kohaliku advokaadibüroo poole, et näha, kas teie riigis on spetsiifiline protsess identiteedivarguste politseiajakirjade käsitlemiseks. Teabe saamiseks pöörduge oma riikliku advokaadibüroo (NAAG) veebisaidi kohaliku advokaadi poole.

Kui jõuate kohale isikupärase politseiaruande esitamiseni, kas nad tulevad otse teiega rääkima või laadivad selle veebis üles, siis soovite saada rohkem teavet kui tavaliselt politseiakti aruandes. Kui teate kindlaid kuupäevi petturlikest ostudest , kontodest, mis avati teie nimel, ettevõtetele, mida kasutati, või kellel on idee, kes võib olla segaduse taga, soovite seda teavet aruandesse lisada.

Kui olete esitanud identiteedivarguse politseiakti, saada selle koopia. Teie juhtumit võidakse määrata uurijale, kuid jällegi ei oota palju toiminguid, kui te pole vaid üks paljudest ohvritest - samadel põhjustel võib politsei olla vastumeelselt aruande esialgu aru saada. Enamik identiteedivarguse ohvreid leiavad, et nad teevad enamasti enamasti uurimise ise.

Kui see nii on, siis soovite fotokoopiaid nii identiteedivarguse politseiaktist kui ka teie FTC kaebusest . Neid nõuavad kõik firmad, kellega te vaidlustate, mis on ettevõte, kus identiteedivargus kasutas teie nime. Hoidke originaali endale, nad vajavad ainult koopiat. Mõned ettevõtted soovivad, et see oleks notariaalselt tõendatud , kuid selle kirjaliku koostamise ajal ei ole seda seadusega nõutud.

Üks minu klientide ühine kaebus on see, et ettevõte keeldub andmast neile teavet vaidlusaluste tehingute või kontode kohta, öeldes, et tegemist on konfidentsiaalse teabega, öeldes, et tegemist on ärikataloogi puudutava teabega, mida nad ei paku ilma kohtuotsuseta, ega viidata isegi privaatsusele poliitika. Ärge unustage, lihtsalt küsige oma juriidilise osakonna postiaadressi ja saatke neile FTC poolt antud kirja koopia . Nad võivad öelda, et nad saadavad koopia vaid teie juhtumit uurivale detektiivile, kuid seaduses täpsustatakse, et nad peavad edastama teile ja teie poolt määratud õiguskaitseametnikule teabe.

Politsei identiteedivarguse aruandlus võib iseenesest olla katsumus. Teades, mis teie õigused on, läheb kaugele suunas, et muuta kogu asi sujuvamalt, ja peate oskama, et see oleks kindel, ilma et oleks ärritunud. Õnneks (või võib-olla kahjuks) identiteedivargus on nii palju levinud, et identiteedivarguste politseiaruande saamise protsess muutub aja jooksul üldiselt lihtsamaks.