Parimad ja halvimad riigid ettevõtluse jaoks

Kõige kõige maksukeskkonnas olevad ettevõtted ja kõige vaenulikud riigid

Kus teie ettevõte maksab kõige vähem maksu? Oluline kaalutlus on see, kas alustad äritegevust, selle laiendamine või selle ümberpaigutamine.

Washingtonis asuv mittespetsiifiline maksundusalane uurimisgrupp Tax Foundation on välja andnud oma riikliku ärimaksu kliimaindeksi 2010. aastaks, uuringu, milles on äri maksude parimad ja halvimad riigid. Need reitingud võtavad arvesse üksikisiku tulumaksu, ettevõtte peamisi makse, müügimaksu, töötuskindlustuse makse ja rikkuse või vara (näiteks vara) makse.

Enamik maksualaselt sobivaid ettevõtteid

Maksu- ja Tolliameti nimekirja peetavad riigid on kõige maksukeskkonnas kõige paremini järgmised:

1. Lõuna-Dakota : ettevõtte või üksikisiku tulumaksu ei maksta
2. Wyoming: ei ole ettevõtte ega üksikisiku tulumaksu
3. Alaska: üksikisiku tulumaksu ega riikliku müügimaksu puudumine; Siiski on kohalikud jurisdiktsioonid, mis kehtestavad müügimaksud
4. Nevada: ei ole ettevõtte ega üksikisiku tulumaksu
5. Florida: ükski tulumaks
6. Montana: müügimaksu ei kohaldata
7. New Hampshire: müügimaksu ei kohaldata
8. Delaware: müügimaksu ei maksta, kuid teises riigis halvem ettevõtte tulumaks; sellel on siiski soodsa ärikeskkonna keskkond
9. Washington: Individuaalne või ettevõtte tulumaks puudub
10. Utah: hindab kõiki peamisi maksutüüpe, kuid omab madalaid kinnisvara maksumäärasid ja soodsat töötuskindlustuse maksusüsteemi

Suurima riigimaksu puudumine on suur osa kümnest. Kuid Texas , kellel puudus üksikisiku tulumaks, jõudis vaid kümnele numbrile üheteistkümnele.

Uuringu kohaselt on see tingitud asjaolust, et nad kehtestavad immateriaalse vara (aktsiad, võlakirjad jne) maksu ja ei tunnusta LLC-i või S-korporatsioone.

Halvimad riigid ettevõtluse jaoks

Nimekirja alammäära ümardamine, muutes need kõige vähem maksusõbralikuks, on järgmised:

46. Iowa

47. Ohio

48. California

49. New York

50. New Jersey

Miks madal edetabel?

Iowa jäi äri halvimateks, kuna nad kehtestavad ettevõtte ja individuaalse alternatiivse minimaalse maksu (AMT) ning kuna need ei seo maksude tõstmist inflatsiooniga .

Ohio tegid nimekirja põhja, kuna nad lisasid immateriaalse vara maksu ja kõrgemad omandimaksud üldiselt. Neil on ka nende brutokasummaksu alammäär, mis ei võimalda müüdud kaupade või töötajate hüvitise maksumust maha arvata.

California on võlakoormuse madalaimale tasemele suurendanud kogu riigis kehtiva müügimaksu 8,25% -ni, muutes selle riigi kõrgeimaks riigitasandiks. Muud tegurid hõlmasid 0,25% suurust kasvu iga isikliku tulumaksu gruppi, suhteliselt suurt ettevõtte tulumaksumäära 8,84% ja individuaalse ja ettevõtte alternatiivse minimaalse maksu (AMT) lisamist.

New York langes maha, et sellel aastal võistuks 49. kohal. New York võib süüdistada kahe uue isikliku tulumaksukõlblikkuse kehtestamise langust sel aastal, kusjuures uus kõrgeim määr on 8,97 protsenti, kasvades eelmise aastaga võrreldes 30 protsenti. Kui elate New Yorgis, millised on 3,664-le lisatasud, siis on teil au elada linnas, kus elab rahvas riigi kõrgeim kohalik ühine tulumaksumäär.

New Yorgi naaber, New Jersey on ainus riik, kus on veelgi karistatav maksusüsteem, mis on ettevõtte halvim rahvas. New Jersey saab selle tiitli, kuna enamikku maksutüüpidest on nende maksumäärad üsna kõrged. Riik sai ettevõtte tulumaksu, isikliku tulumaksu ja müügimaksu kehva reitingu.