Kas vanemal on õigus lapse kolledži hariduse eest tasuda juriidiliselt või moraalselt? See küsimus on läbi viidud kõigis kohtades, rahvusest pankroti kohtud. Kõrghariduse maksumus tõuseb ja õppelaenu võlg ületab triljoni dollarit kogu aeg, vanemad, kes suudavad oma lapsi aidata, maksavad kõrghariduse maksumust tõenäoliselt.
Aga kuidas need vanemad, kes püüavad aidata, kuid ei ole sellises stabiilses finantspositsioonis? Kui nende ebakindel finantsseisund muutub hiljem ägedaks ja nad valivad pankrotijuhtumi esitamise, võib kolleegium leida pankrotihaldurile kohtukulude katteks sellise õppemaksu tagasi nõudmise.
Pankroti õiglus
Miks peaks pankrotiseadusel olema õigus enne õpingute tegemist - nii kauem kui kaks aastat enne - pankrotiavalduse esitamist? See kõik põhineb kontseptsioonil, mille eesmärk on muuta pankrotiprotsess võimalikult õiglaseks ja tagada samasuguste võlausaldajate võrdne kohtlemine. Ja see ei kehti mitte ainult pankroti juhtumile, vaid tunnistab, et võlausaldajaid võis ebavõrdselt kohelda, kui rahalistes raskustes olev isik oli maksejõuetu ja kavandas pankrotijuhtumi esitamist.
Pankroti alused
7. peatüki pankroti korral määrab kohus halduri, kelle ülesandeks on filiaali ülemääraste varade identifitseerimine, jagamine ja likvideerimine võlausaldajatele levitamiseks.
Võlgnik - isik, kes pankrotiavaldust esitab, ei loobu kogu tema varast pankroti korral. Võlgnikul on lubatud hoida teatavad väärtused teataval määral, nii et ta saaks pärast uue juhtumi lõppu uue alguse. Neid nimetatakse eranditeks või vabastatud varadeks . Haldur vastutab vara eest, mis ei ole vabastatud, ja vajadusel likvideerib.
Vahepeal esitavad võlgniku võlausaldajad kohtule kaebusi . Kui usaldusisik on lõpetanud vabastamata varade likvideerimise, tagab ta, et nõuded on nõuetekohased ja piisavalt toetatud. Seejärel jagab ta pankrotikoodeksis sätestatud esmatähtsate skeemide kohaselt nõude rahuldamiseks kogutud sularaha. Kui tal ei ole piisavalt võlausaldajatele 100% tasumata, saavad kõik võlausaldajad proportsionaalse osa kogumist.
Eelistused ja pettused
Pankroti juhtpõhimõtteks on sarnaste võlausaldajate võrdne kohtlemine. See ületab vara jagamist usaldusisiku poolt. Kui võlgnik läheneb maksejõuetusele, siis mõnikord kasutab võlgnik soodsatele võlausaldajatele tasumiseks vähe vahendeid. Neid nimetatakse soodustollimaksudeks . Eelismaksed tehakse 90 päeva jooksul enne pankrotiavalduse esitamist või nii kaua kui aasta, kui see on tehtud siseringi, näiteks suhteline kasuks. Lisateavet eelistuste külastamise kohta Mis on eelisjärjekord ?
Samuti võib võlgnik kasutada kaupade või teenuste eest makstavaid varasid, ilma et oleks tagatud mõistliku võrdväärse väärtuse saamine. Või võlgnik võib otseselt vara kingiks üle anda.
Neid peetakse pettusteks . Kuigi tegelik pettus ei ole tingimata seotud, on mõju sarnane. Võlgnik kaotas vara, mida ei asendatud võrdväärse väärtusega. Nende probleemide kohta lisateabe saamiseks vaadake teemat Mis on petturlik ülekanne?
Pankrotiseadus annab usaldusisikule erakorralisi volitusi nende maksete tagasivõtmiseks ja nende varade tagasivõtmiseks. Neid nimetatakse tihti usaldusisiku "tugevaks" võimuks. Teatavatel juhtudel võib usaldusisik jõuda pankrotivara pankroti korral varade päästmiseks kahe aasta jooksul tagasi. Mõnedel juhtudel võib ta riigi õiguse alusel veelgi enam minna. Lisaks sellele antakse usaldusisikule eriti suurt paindlikkust, kui makseid kasutatakse "siseringitehinguteks" või nende kasuks. Insaiderid võivad kaasata partnereid ja töötajaid, kuid nende hulka võivad kuuluda ka sugulased.
Sel põhjusel peavad võlgnikud ka avalikustama finantstehingud, mis on toimunud kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist, kuigi usaldusisik on oma õiguste piires uurima iseseisvalt, et teha kindlaks, kas võlgnik on teinud makseid, mis olid potentsiaalselt sooduspäritoluga, või tehti võlgnikule samaväärse väärtuse vahetamisega.
Õppemaks tagasi
Sisestage õppemaks tagasi tagasi. Alles hiljuti on usaldusisikud, kes alustasid oma tugevaid jõude kasutades oma laste nimel nimeliste maksete tagasimaksmist. Vastavalt Wall Street Journali artiklile * on avalike arhiivide otsimine alates 2008. aastast saanud vähemalt 25 erineva kolledžiga vastuväiteid. Üle kümmekond kolledžid capitulated ja tagastati vähemalt osa õpinguid usaldusisik. Tagasimakse ulatuvad paar tuhat dollarit kümneid tuhandeid. Paljud kolledžid elavad kiiresti, et vältida pikaajaliste kohtuvaidluste ebakindlust ja kulusid.
* Pankrotihaldurid Claers Back College makstakse Filers'i lastele , K. Stech, Wall Street Journal, 5. mai 2015.
Kohtuvaidluste põhjendused lähevad selleni:
- Lapse vanus ületab enamust.
- Vanemad ei ole enam seaduslikult kohustatud lapsi pakkuma.
- Õppemaks on lapsele tehtud või lapse nimel kolledži tehtud kingitused.
- Kuigi laps eeldatavasti saab õppemaksu eest vastutasu, ei lähe see väärtus vanematele.
- Laps on võlgniku vanemate "insider", mistõttu võib usaldusisik otsida ühe aasta enne pankrotijuhtumi esitamist sooduskohtlemisele, pikemaks ajaks pettuse teel.
Vältida võib ka lapse nimel tehtud õppemaksu, mis ei ole jõudnud enamuse vanuseni, kas soodus- või pettuse teel. Enamiku riikide seadused nõuavad, et vanem ei anna midagi enamat kui esmatarbekaubad nagu toit, vesi, riided, arstiabi, haridus ja katus nende peal. Hariduse nõue ei hõlma erakooli ega kolledži, välja arvatud juhul, kui lapsel on erivajadused, mida ei saa käsitleda odavamalt.
Kolledži seisukoht
Mõned selle küsimusega tegelevad kohtud on kolleegiumidega ühenduses. Need kohtud on sageli viidanud moraalsetele ja ühiskondlikele ootustele, et vanemad aitavad oma lastel kõrgharidusega seotud kulusid, kui nad seda teevad. Vähemalt üks kohus leidis, et makseid ei kvalifitseerita eelistusteks ega pettusteks, kuna need olid mõistlikud ja perekonna säilitamiseks vajalikud. Veel üks potentsiaalne väide tõmbab vanematele väärtust suurema tõenäosusega, et laps lahkub kolledžist, kes on valmis elatist teenima ja kaldub kummardama.
Kas tasulised õppemaksed jäävad tühjendamata?
Mis on abielulahutuse või kinnisvarakokkuleppel põhineva lepinguga seotud õppemaksu maksmine? Isegi neid saab vältida sooduspõhjustel või võltsitud ülekannetena. Vanemal ei pruugi olla seaduslikku kohustust lapse toetust maksta, kuid lapsevanemad sõlmivad tihti kokkuleppeid, mis näevad ette lapsele arstiabi ja kolledžite hariduse. Kinnisvaraarvelduste kokkulepped ei ole üldjuhul peatüki 7 juhtumi puhul võimalik heaks kiita, kuigi neid saab peatüki 13 tagasimakseplaanist välja jätta. Kuid pankrotikoodeks ei tähenda, et need maksed ei kuulu usaldusisiku tugevate volituste hulka.
Küsimus mittevastavate võlgade kohta ei ole see, kas neid saab tagasi maksta, vaid kas tagasivõetud võlg säilitab oma staatuse, mis ei ole tühine. See näib olevat vastamata küsimus. Kui usaldusisik väldib eelistusi või pettusi, jätkatakse võla taastamist. Seega, kui võlausaldaja maksab usaldusisikule 1000 dollarit, siis võlausaldaja võlgneb uuesti 1000 dollarini. Küsimus tundub olevat see, kes võlgneb. Kas see on pankrotivara või kas see on võlgnik isiklikult? Kui see on võlgnik isiklikult, jääb võlg pankrotti. Selles küsimuses on jagatud volitused. Seetõttu võib see sõltuda sellest, millises jurisdiktsioonis te elate.
Kuidas mõjutab nuki tagakülg üliõpilase seisundit?
Veelgi problemaatilisem kui vallandamisprobleemiks võib olla õpilase ja kooli suhe pärast usaldusisiku edukat ülikonda. Üliõpilane on saanud väärtuse tema nimel panustatud raha eest. Kui üliõpilane tasub õppemaksu või tasusid, on kolledžil sageli poliitika, mis keelab üliõpilasele ärakirju või muid privileege. Enamik kolleege näib olevat mõistlikul kursusel ja tunnistavad, et õpilane ei saanud tulemust kontrollida, ning seda ei tohiks pidada vastutavaks tema vanemate finantsküsimuste eest või usaldusisiku valikul otsida vahendite käivet.