9. peatükk on spetsiaalselt loodud "omavalitsustele". Kuid see on natuke laiem kui lihtsalt linnad ja linnad.
Piirkonnad, maksukohustuslased nagu haigla maksukohustuslased, kohalikud omavalitsused ja kooliringkonnad, võtavad võlgade ümberkorraldamiseks 9. peatükki. 9. peatükki saab kasutada tagasimaksmise ajakava pikendamiseks , võla tagasimaksmiseks või olemasolevate võlgade põhiosa või intresside vähendamiseks. Erinevalt 7. peatüki otsesest pankrotijuhtumist , ei kuulu valla vara 9. peatüki alla.
Kes saab faili?
9. peatüki pankrot võib esitada ainult kohalikud omavalitsused. Pankrotiseadus määratleb omavalitsuse kui "riigi poliitilise allüksuse või avaliku asutuse või vahenditena". See on väga laiapõhjaline määratlus ja nagu eespool võib hõlmata mitmesuguseid valitsusasutusi.
Kohalikud omavalitsused peavad vastama veel neljale peatükki 9 esitamisele esitatavatele nõuetele: 1) tal peab olema spetsiifiline luba esitada riigi õiguse alusel 9. peatükk; 2) see peab olema maksejõuetu ; 3) tal peab olema soov oma võlad korrigeerida; 4) peab ta jõudma kokkuleppele teatud tüüpi võlausaldajate enamuse suhtes (või kokkuleppe puudumisel tõendid, et läbirääkimiste katse tehti või lepingu sõlmimine oleks ebapraktiline).
9. peatüki näited
Ajavahemikul 1937 kuni 2013 on omavalitsused esitanud ainult umbes 650 juhtumit. Tavaliselt esitatakse igal aastal vähem kui 10 peatüki 9 juhtumit.
Mõned hiljutised juhtumid on järgmised:
- Vallejo, California 2010. aastal
- Jeffersoni maakond, Alabama 2011. aastal
- Stockton, California 2012
- Mammoth Lakes, California 2012. aastal
- San Bernadino maakond, California 2012. aastal
- Kesk-Falls, Rhode Island 2011 ja
- Detroit, Michigan 2013.
Enne ja esitamine
Enne pankrotiavalduse esitamist nõuavad mõned riigid omavalitsusüksust pankrotti pankrotti tegemiseks, näiteks püüdes pidada läbirääkimisi võlausaldajatega . Kui need nõuded on täidetud, võib kohalik omavalitsus esitada 9. peatüki. Omavalitsus peab koostama ja esitama pankrotiseaduse osakonna sekretäriga kõik vajalikud pankrotiavaldused . Kui kohalik omavalitsus ei täida oma asukohariigi kehtestatud nõudeid, siis on oht, et ta peab esitama vastuväiteid 9. peatükile.
Mõnel juhul võib kohus otsustada, et 9. peatüki registreerimine on ebaõiglane. See toimub tavaliselt siis, kui võlausaldaja vaidleb vastu ja väidab, et omavalitsus ei ole järginud riigi õiguses sätestatud korda, leiab kohus, et omavalitsus ei ole tegelikult maksejõuetu või kui kohus otsustab, et vallale on sobivad võimalused.
Pankroti kohtunik
Erinevalt teistest pankrotijuhtumitest, kus pankrotihitise kohtunik valib pankroti juhataja, peatükis 9 peab apellatsioonikohtu esimees, kus pankrotikoht asub, valida kohtuniku, kes juhtumit jälgib.
Seda seetõttu, et 9. peatüki juhtumid võivad olla väga keerukad ja võivad hõlmata poliitilisi elemente.
Automaatne jalutuskäik
Automaatne viibimine ka jõustub, et peatada igasugused meetmed võlgade sissenõudmiseks kohaliku omavalitsuse vastu. Teatavatel asjaoludel kaitseb viibimine ka valla ametnikke / ametnikke.
Euroopa Kohtu pädevus
Tavaliselt on pankroti kohus laialdasi volitusi 11. korporatiivse võlgniku üle, kes soovib ümber korraldada. Pankrotiseadus kehtestab selle võimu piirangud seoses 9. peatüki juhtudega, kuna omavalitsused on ainulaadsed üksused. Üldiselt sätestatakse seaduses, et kohus ei saa sekkuda võlgniku või tema tulu või vara valitsemisvolitustega. Samuti ei saa kohus kohtuasja teistsuguseks peatükiks teisendada ega määrata haldurit 9. peatüki kohtuasjas.
9. peatükk Kava
Sarnaselt 11. peatüki juhtumiga peab 9. peatüki võlgnik esitama plaani.
Kava sätestab, kuidas omavalitsus kavatseb oma võlad ümber pankroti ulatuses ümber korraldada. Sarnaselt 11. peatükile peab plaani kinnitama pankroti kohus.
Tühjendamine
Kui kohalik omavalitsus saab pankrotiavalduse, saab see pärast plaani kinnistamist ja võlgnik hoiab vahendeid või vara kohtusse kava jaoks vajalikule kohale.
Järeldus
9. peatükk pankrot võib sageli olla üks keerukamaid ja haruldasi pankroti peatükke. Väga vähesed pankroti advokaadid on seotud 9. peatüki juhtumitega. Neid juhtumeid pole mitte ainult nende suuruse ja osapoolte tõttu keeruline, vaid seadusega käsitletakse 9. peatüki juhtumit üsna erinevalt. See erinev kohtlemine on tingitud föderaalvalitsuse piiratud võimust kontrollida ja / või anda pankrotiabi riikide valitsuste üksustele.
ÕIGUSLIK MÄRKUS
See artikkel on mõeldud ainult informatiivsel eesmärgil ja mitte õigusnõustamise eesmärgil. Te peaksite pöörduma oma advokaadi poole, et saada nõu konkreetse probleemi või probleemi kohta. Selle artikli kasutamine ja juurdepääs sellele artiklile ei loo advokaat-kliendi suhet selle artikli autori ja kasutaja või brauseri vahel .
Uuendatud Carron Nicks'iga aprill 2017.