Mis on peatükk 15 Pankrot?

Peatükk 15 on tõenäoliselt kõige vähem kasutatav ja kõige vähem teadaolev pankroti tüüp, kuigi 9. peatükk , omavalitsuste pankrot on tõenäoliselt teisejärguline. 2005. aasta pankrottide koodi lisati 15. peatükile vaid pankroti- ja tarbijakaitseseaduse vastuvõtmisega. 15. peatükk lubab välismaalasest võlgnikult või muudelt seotud osapooltelt menetlust USA pankrotiseaduste juurde pääseda.

15. peatükk on sisuliselt Ameerika Ühendriikide ÜRO rahvusvahelise kaubandusõiguse komisjoni (UNCITRAL) vastuvõtmine, mis käsitleb rahvusvahelisi pankrotiseadusi.

Statistika esitamine

15. peatükis esitatud kohtuasjade arv on endiselt väike. Siin on viimastel aastatel esitatud kohtuasjade arv.

Allikas: Ameerika pankrotiseaduse instituudi statistika tabelid

Viimased 15. peatükki hõlmavad Alitalia SpA, Itaalia lennuettevõtja, US Steel Canada (varem tuntud kui Stelco) ja Mood Music (varem Muzak).

Eesmärgid

Pankrotiseadused näevad ette mõned üsna kõrged vastuväited välismaalaste lubamise kohta USA pankrotiseadusele:

(1) Edendada koostööd Ameerika Ühendriikide kohtute ja huvide esindajate vahel ning piiriüleste maksejõuetusmenetlustega tegelevate välisriikide kohtute ja muude pädevate asutuste vahel;

(2) Suurendada kaubanduse ja investeeringute õiguskindlust;

(3) kehtestada piiriüleste maksejõuetuse õiglane ja tõhus haldamine, mis kaitseb kõigi võlausaldajate ja teiste huvitatud üksuste, sealhulgas võlgniku huve;

(4) Võlgniku vara väärtuse kaitse ja maksimeerimine

(5) Rahaliselt raskustes olevate ettevõtete päästmise hõlbustamine, seeläbi investeeringute kaitsmine ja tööhõive säilitamine

Vt 11 USC § 1501

Menetluse laad

15. peatüki menetlus ei ole üldjuhul peamine välismaise isiku või majandusüksusega seotud pankrotimenetlus. Peatüki 15 menetlus on seega tavaliselt "kõrvaline" või teisejärguline. Põhimenetlus toimub tavaliselt välismaalase koduriigis.

Kohtuasja esitamine

Välisriigi äriühing võib otsustada esitada juhtumi vastavalt USA pankrotiseaduse 7. peatükile või 11. peatükile, kui tema varad või segadused Ameerika Ühendriikide kaubandusega on piisavalt keerukad. Või paljud välismaised ettevõtted valivad 15. peatüki menetlemise, kui maksejõuetusmenetlus on pooleli teises riigis.

15. peatüki juhtum tuleb esitada Ameerika Ühendriikide pankrotiseaduses välisriigi esindaja, kes taotleb välisriigi menetluse tunnustamist. Taotlus peab tõestama, et välisriigi menetlus on olemas.

Pärast pankrotimenetluse algatamist nimetab pankrotikohus välismaksemenetluse kas "välisriigi põhinõupidamisena" või "välisriigi põhiseaduslikus menetluses", erinevus seisneb selles, et võlgnikul ei ole põhihuvisid selles põhikohtuasjas riik.

Välismaise peamise menetluse tunnustamise korral jõustub USA-s automaatne viibimine Ameerika Ühendriikides asuva võlgniku vara kaitseks.

Kui välisesindaja algatab 15. peatüki kohtuasja, võib ta taotleda täiendavat maksuvabastust pankrotiseaduse kohtule, sealhulgas täieliku pankrotiavalduse esitamist (näiteks 7. peatüki alusel).

Kohtu pädevus

USA pankrotiseadus on 15. peatüki menetluse kohaselt üldiselt piiratud oma volituste piires, et mõjutada ainult välismaise majandusüksuse või USA-s asuvate isikute varasid. Seetõttu jätab Ameerika Ühendriikide Kohus paljudes välisriigi kohtute hagidest loobuma. See soodustab koostööd välisriikide ja kohtutega, mitte ainult välismaise üksuse lubamist oma õiguste kaitsmiseks Ameerika Ühendriikides, vaid ka välisriigi asjade ülemäära sekkumist.

Kuid USA pankrotiseadus võib lubada usaldusisiku või eksamineerija määramist tegutseda teises riigis pankrotivara nimel Ameerika Ühendriikides. Välisesindajal on ka volitus viia tavapäraselt läbi Ameerika Ühendriikide äri.

USA pankrotikoht võib välisriigi esindajale pakkuda täiendavat abi. See on ainult siis, kui pankrotiseaduse kohus leiab, et välisriigi kohtu seadused ei riku Ameerika Ühendriikide seadusi ega avalikku korda ning välisriigi kohus on õiglane. Kui USA pankrotiseadus määrab, et välisriigi kohus selles osas puudus, võib ta välismaalasele täiendavat abi pakkuda.

ÕIGUSLIK MÄRKUS

See artikkel on mõeldud ainult informatiivsel eesmärgil ja mitte õigusnõustamise eesmärgil. Te peaksite pöörduma oma advokaadi poole, et saada nõu konkreetse probleemi või probleemi kohta. Selle artikli kasutamine ja juurdepääs sellele artiklile ei loo advokaat-kliendi suhet selle artikli autori ja kasutaja või brauseri vahel.

Update June 2017 by Carron E. Nicks