Kuidas kriitikud tunnevad Obama tervishoiu reformi ja ACAt

Kui kaugele jõuame me pärast Obama taskukohase hoolitsuse seadust?

Kui president Obama hakkas rääkima tervishoiu reformimisest, puudus kritiseerimise puudus, nüüd president Trumpi eesistumisperioodiks, on tehtud mitmeid püüdlusi teha muudatusi taskukohase hoolduse seaduses (ACA).

Mõistlike tervishoiu võimaluste leidmine on paljude ameeriklaste jaoks suur probleem, kuna ACA muutis paljude eelnevalt kindlustamata ameeriklaste elusid, kes saavad nüüd leida taskukohaseid tervishoiuteenuseid kas riiklike turgude kaudu pakutavate programmide või erakindlustuse kaudu plaanid, mis pidid muutuma vastuseks muutuvatele Ameerika tervishoiu standarditele.

ACA seaduses sätestatakse sissetulekupõhised lisatoetused neile, kes ostavad turult oma kindlustust, et lugeda rohkem: 10 võimalust hoida oma tervishoiu- ja kindlustushüvitist taskukohaseks, olenemata sellest, mis edaspidi juhtub.

Mis muutus Obama tervishoiu reformimisel?

Enne ACAt oli palju kriitikat, kuid oli ka edu. Praegune tervishoiu reform peaks tegelema paljude probleemidega. See aitab vaadata tagasi ja vaadata, millised probleemid ja andmed aitasid mõista, kus tervishoid lähemas tulevikus läheb.

Ennekõike mõtlesid inimesed, kas tervishoiu juhtimiseks astutud valitsus oli parim viis. Faktid ja statistika, mida me näeme, näitavad paljude ameeriklaste jaoks tervishoiuteenuste kättesaadavuse selget paranemist ja kuigi me ei ole veel jõudnud punkti, kus iga Ameerika on kindlustatud, on nende täiustamine olnud tohutu.

Rühmad, kes saavad tervishoiuteenuste reformidest kõige rohkem kasu, tunduvad olevat need, keda varem diskrimineeriti ja ühiskonna kõige haavatavamad, näiteks madala sissetulekuga pered ja pensionärid.

Gallop Polls näitas langus kindlustamata määrad

Kindlustamata täiskasvanute protsent vähenes 2013. aasta kolmandas kvartalis 18% -lt 11,9-ni 2015. aasta esimeses kvartalis ja oli 2016. aasta esimeses kvartalis 11,0%.

Kuidas 2017. aastal täna tervishoiuplaanide statistika näeb?

Mõned faktid Obama taskukohase hoolduse seaduse kohta :

• Kindlustatud on 20,5 miljonit vähem kui 2010. aastal
• Ameeriklased saavad tervishoiuteenuste turul kasutada mitmesuguseid muid plaane
• Laste tervisekindlustuse programm (CHIP) on laienenud 9 miljonile lapsele.
• Enne taskukohase tervishoiu seadust võivad kindlustusandjad jätta inimestele, kellel on juba olemasolevad tingimused, piirata katvust või isegi kasutada väga kergeid terviseseisundeid, et täielikult keelduda üksikisikute kindlustusest. ACA muutis selle ümber.
• Aastatel 2014 ja 2015 ületasid tegelikud kandidaadid esialgseid prognoose, kui ACA kehtestati
• 18-64-aastaste vanuserühmas oli 2015. aasta märtsiks 70,5% (138,8 miljonit) eraõigusliku ravikindlustuse plaanid. 9,4 miljonit neist kaeti tervisekindlustuse turuplatsil või riiklikul börsil

Siin on mõned Obama reformi ja ACA kriitika:

Miks siis ACA jaoks asju muuta, kui nüüd on veel palju ameeriklastest kindlustatud? Enne taskukohase hooldusõiguse seaduse vastuvõtmist oli palju kriitikat, mis aja jooksul õnneks olid paljud kriitikad ja hirmud osutunud valeks. Siin on mõned populaarsemad:

1. Nagu aastaid on möödas, on paljudel inimestel murettekitav, et tänu kõrgetele väljamaksetele pärast seda, kui kõik eelnevalt kindlustatud ameeriklased on praegu kindlustatud, kasvavad kulud. Näib, et noorte meeste tervishoiu kulud on kõige suuremad, seda eriti pärast 2014. aasta lisatasude suurenemist, kuid naiste osakaal on langenud ja noorte hulgas on rohkem katteid.

1. Mõned kriitikud usuvad, et ACA on teinud keskklassi tervishoiu vähem kättesaadavaks. Selle ainus kasu on laialdaselt leidnud madala sissetuleku, vaesuse ja töötute jaoks. See on mõnevõrra vaieldav, sest kindlasti on see kasu kõigile inimestele, et nad saaksid kindlustust saada juba olemasolevate tingimustega. Võrdluseks, kui kindlustusseltsid kindlustavad suuremat hulka haigeid inimesi, tõusevad üldised kindlustusmaksed.
2. Medicaidi reformimine jääb iga riigi juurde. Riigid, mis ei ole laiendanud Medicaid'i, on miljonite riikide vaesemateks teinud, ilma et neid oleks võimalik katta. Riigid, kes ei ole laienemises osalenud, näevad ka kindlustusvõtjate hulgas rohkem inimesi. Mõned uuringud on isegi näidanud, et neil riikidel on mitte ainult madala sissetulekuga ja töötute madalam kindlustatud arv, vaid kogu sissetulekute tase võrreldes riikidega, kes osalesid laienemises.

1. ACA järel muutsid paljud tööandjad oma töötajaid pakkuvaid tervisekindlustuskavasid, muutes töötajaid ja kindlustatud inimesi potentsiaalselt halvemas seisus, kui muudatused tehti. Kaiseri perefondi uurimus uuris seda veelgi ning tegelikud andmed olukorra kohta on üldiselt neutraalsed.
2. Pärast ACAt langes peaaegu 5 miljonit ameeriklast juurdepääsu tervishoiuteenustele seetõttu, et tervisekindlustusandjad ei järginud ACA standardeid. Seejärel pidid need ameeriklased turul osalema ja peaksid lõpuks rohkem maksma. Sama Kaiseri uurimus, milles viidatakse eespool, vaatab need andmed läbi.
3. Mõned on väitnud, et nüüd, kui kindlustatud, on nüüdseks kindlustatud, on tekkinud kulude nihe, mis põhimõtteliselt ei aita neid, kes varem polnud kindlustatud, sest kuigi neil on juba kindlustus, on mahaarvamisele kuuluv, kaas-tasuline ja kaaskindlustuse kulud suhteliselt ennekuulmatud ja seetõttu ei soovi nad välja arstlik abi. Selles kritiseerimises ei võeta arvesse sätteid oluliste teenuste või teenuste kohta, mis võivad olla isegi vabad või maha arvata või kaaskindlustuseta. Enamik nõustub, et kindlustus on parem kui kindlustus puudub.

Võib väita, et hoolikalt ostes turgu, et leida võimalusi, mis teie isikliku olukorra jaoks kõige mõttekamad, võiksid vältida ennekuulmavaid kulusid. Teie valitud poliitika tingimuste mõistmine aitab teil teha otsuseid tugevamaks ja säästa pikemat aega

ACA faktid: HHS.gov leiab, et peaaegu 80% Marketplace'i klientidest, kes 2015. aastal HealthCare.govi kasutavad, võiksid pärast maksusoodustust osta katteid 100 dollarini või vähem

Arutlege ACA plussid ja miinused

Vastavalt Obamacare faktidele (eraomandis olev infotelehe veebisait) on kindlasti plussid ja miinused taskukohase tervishoiu seadusele. Suurim kriitika on tõenäoliselt ümber asjaolu, et seadus loob "takistused kõrgetele palgatöötajatele, suurematele ettevõtetele, kes ei taga oma töötajaid ja teatud tervishoiuvaldkonna sektoreid". Enamik ameeriklasi, kes saavad nüüd leida tervishoiuteenuste katteid, kuna inimesed, kes on tagasi lükatud, on juba olemasolevatel tingimustel välja jäetud ja suurem juurdepääs madala sissetulekuga ja töötute tervishoiuteenustele on tõenäoliselt nõus, et hoolimata asjaolust, et ACA pole täiuslik, see on võimaldanud kindlustada miljonid ameeriklased.

Selle valge maja faktiraamatukogu andmetel meeldis enam kui 85% ACA-le äsja hõlmatud isikutest 2015. aastal

Kõige sagedamini teatatud probleemid Obamacare'iga ja reformimisjõud

Suurim kriitika Obama tervishoiureformi üle on see, et hinnad peavad selle mudeli põhjal lõpuks tõusma.

Inimesed suurendavad oma suurust ja paljud küsivad, kas taskukohane tervishoid, mida nad on saanud, jääb taskukohaseks ja kättesaadavaks.

Teine suurim kriitika oli asjaolu, et inimesed lihtsalt ei mõista turgu ega tervishoiureforme.

• Inimestele kättesaadavad valikud on erinevad ja inimesed ei pruugi mõista, kuidas valida erinevate programmide vahel.
• USA tervishoiu- ja sotsiaalhoolekande osakond leiab, et pooled kindlustavatest ameeriklastelt võivad saada ravikindlustust turgude kaudu , kuid ei usu, et nad saaksid seda saada.

Üldine teadlikkus ja teadlikkus avalikkuses ja nende riikide liikumine, kes pole veel laiendanud Medicaidit, tegeleksid ja lahendaksid mõnda neist Obamacare põhikriitikatest ja annaksid miljonid kindlustuseta kindlustajad ameeriklastele.

Tervisehoiuse konto muudatused praeguse Trumpi administratsiooniga

CDC praegustes andmetes esineb üks asi, et High Chargeable Health Plan (HDHP) registreerimine suurenes 17% alates 2010. aastast ja nüüd on see 42,3%. HDHP-i kasutamine võimaldab inimestel investeerida tervishoiusäästu kontodesse, mis annavad inimestele potentsiaalseid pikaajalisi eeliseid, loe lisaks siit . Huvitav on see, et Trumpcare soovib laiendada HSA-i eeliseid, sealhulgas võimalust vähendada maksuvaba HSA-le vahendite äravõtmise trahvi vähendamist 20% -lt 10% -le juhul, kui 65-aastaseks tagasitõmbumisest on tehtud mittemeditsiinilised põhjused .

Kuid samadel andmetel:

25,3% -l, kes olid registreerunud HDHP-s, ei olnud HSA-d.

Praegu kehtivaid õigusakte ja tervishoiuteenuseid saab alati parandada. Parim viis ennast kaitsta ja maksimaalse kasu saamiseks teie tervisekavasse makstavast rahastab, et kindlustada, et maksimeerite selliseid plaane nagu HSA-d ja olete hästi kursis, mida teil on õigus, kui asjad muutuvad.