Loterii võitjad peaksid valima annuiteedi, mitte ühekordse summa

Iga paari kuu tagant läbib meie riik "Power Ball Fever", kus teadmata, harimatu, unistusteta ja isa seisavad üksteise järel, kes võidab jackpoti. I hämmastan hämmastusega iga kord, kui ma näen neid pikaid jooni. See on tõsiasi, et teil on parem võimalus saada asteroidi löögi või autosse sõita, et pileti osta kui loterii tegelikult võita.

Mis siis annab? Kas oleme idioottide maa ja inimesed, kes ignoreerivad lihtsat matemaatilist tõenäosust? Kahjuks on vastus mõlemas punktis tõenäoliselt jah.

Võitjad, kes valivad üheaastaste maksete asemel ühekordse summa, lõpetavad pankrotti

Ma elan Florida osariigis, kus toimub loterii palavik igapäevaselt. Igal õhtul on televiisori ekraanil ping pongi palli joonistamine ja ma olen kindel, et seal on palju unistusteid, kes häälestuvad piletiga käes. Sellel loteril hullusel on tumeda külg, sest enamus loterii võitjad lõpuks raha ära viskavad. See on haletsusväärne. Inimesed võtavad, võtavad ühekordse summa ja esitavad pankrotti paar aastat hiljem. See on tegelikult ennustatav, kui näete intervjuu, kuna nad hoiavad üles suuremahulise kontrolli. Te võite kuulda pankrotti kell. See on viga, mida enamik inimesi teeb: nad võtavad eluasemelaenu asemel ühekordset summat! See on kõige ebaõige käik. Las ma selgitan.

Annuity Lottery Payments kaitsta varasid Algajad (IE pere ja sõbrad)

Kui keegi võidab loteriid, võin ette kujutada, et pereliikmete ja sõprade seas on uks nende kätega välja. Nii hakkab pankrotti alustama. Kui te võtate annuiteedi eluaegset sissetuleva voogu ühekordse summa asemel, pannakse need ebameeldivatele kerjustele annuiteedi käerauad .

Jah, need ilmuvad igal aastal teie ülejäänud elule, kui teie annuiteedi makse laekub, kuid vähemalt see on lepinguline filter.

Vaimukas "Universumi meistrid" soovivad alati lögikoormust jagada

Kõigi finantsjuhtide, planeerijate ja aktsiaturu "universumi kaptenite" üldine tarkus on see, et võite loteriil alati võita ühekordne summa. Nad väidavad, et iga-aastase elueaga sissetulekute voo valimine ei võta kunagi ette hästi kavandatud varade jaotatud portfelli. Teoreetiliselt on see õige avaldus, kuid elu elab harva "teoreetiliselt".

Loterii võitja annuiteedimakseid garanteeritakse lepinguliselt, mitte teoreetiliselt kättesaadavaks

Minu kindel argument on see, et eluaegset sissetulekutoetust on mõistlikum valik, kuna see on lepinguliselt tagatud. Paljudel juhtudel on teil ka võimalus valida sissetulekute voog, et maksta oma abikaasa elu või " kindel periood ", mis on palju pikem kui teie eeldatav eluiga.

Käeraua ennast püsiva tuleviku jaoks koos tasuliste maksetega, mitte ühetasuga, mis võib suitsetada

Elukestva sissetulekuprogrammi valimine ühekordseks hüvitiseks on kindlasti teie käekärjed teie pere ja sõprade jaoks. See ka käerauad loterii võitja ja kaitseb neid nende enda loll otsused samuti.

Olen kindel, et kui sa võitsid loteriid, oleksid kõik oma rahaotsused täiesti ettevaatlikud ja pragmaatilised. Jaa, muidugi!

Käsitsi turvamine on mõistlik, ja teie päris perel tänab teid selle eest. Ma tean, et see ei ole valik, mida teie ego soovib minna, kuid loteriivõitluse võitmine on ühekordne lask, mille liiga paljud inimesed kiskuvad, võttes ja seejärel puhtaks ühekordse summa.

Loterii võitjad, kaotajad ja vastased saavad kasutada lepinguliselt tagatud annuiteedi

Enda loterii võitjate vigadest õppimiseks ei pea sa loteriit võitma. Garantiid on alati head. Lepingulised tagatised on paremad. Lepingulised eluaegset sissetulekutoetused on parimad. Pidage meeles, et järgmine kord kui vaatate oma portfelli, kui olete võtnud kõik riskid, mis on seotud ühekordse väljamaksega.