Mida peaksite teadma ITADA või ITAD seadusest
ITADA põhitõed
See seadus loonud identiteedivarguse väga laia määratluse, sealhulgas erinevate teabe vormide, sealhulgas nime, sotsiaalkindlustuse numbri, kontonumbri, parooli või muu teabe, mis on seotud muu isikuga kui see, mis seda pakub.
Kriminaalallikate käsiraamatu kohaselt on seaduses 10 konkreetset keeld:
- Vale identifitseerimise tegemine;
- Varastatud või ebaseaduslikult toodetud identifitseerimise üleandmine;
- Millel on vähemalt viis identifitseerimistunnust, mis pole teie enda jaoks;
- Viis on rohkem identifitseerimistunnuseid, mis ei ole teie enda jaoks ja mille eesmärk on anda neile kellelegi teisele;
- Vale identifitseerimisdokumendi hindamine USA kavatsusega petta;
- Oma teadet omava isikut tõendava dokumendi omamine on varastatud;
- Isikut tõendava dokumendi töötlemine, mis tundub olevat ametlik, kuid teate, ei olnud pärit volitatud allikast;
- Masina või seadme tootmine, omamine või üleandmine, mida saab kasutada võltsitud tuvastamiseks;
- Masina või seadme omandamine või üleandmine, mida saab kasutada võltsitud identifitseerimiseks, eesmärgiga kasutada seda seadet rohkem; ja
- Üritan ülalnimetatut teha.
Karistused identiteedivargude eest
ITADA näeb ette ka karistusi nende seaduste rikkumise eest, mis võivad oluliselt erineda. Näiteks võivad mõned rikkumised kaasa tuua vanglakaristuse kuni kolm aastat, kuid kui kurjategija saab kaupu või teenuseid ühe aasta jooksul üle ühe aasta jooksul selle seaduse rikkumise, saab neid vangistada kuni 15 aastat.
Kui selle seaduse rikkumine esineb seoses uimastikaubanduse või vägivalla kuriteoga, võib vanglakaristus olla kuni 20 aastat või 25 aastat, kui see on seotud rahvusvahelise terroriaktiga.
FTC roll isikliku varguse reguleerimisel
See seadus juhib ka föderaalse kaubanduskomisjoni, kes saab kaebusi identiteedivarguste kohta. Selle saavutamiseks asutas FTC Consumer Sentinel Network. See seadus annab FTC-le õiguse identiteedivargustega seotud küsimuste lahendamiseks, mis võib hõlmata jõupingutuste kooskõlastamist õiguskaitseorganitega.
ITADA ei ole ilma vigu
Kuid kriitikud on väljendanud oma muret ITADA vastu. Esiteks ei saa identiteedivarguse ohver otseselt kaevata, vaid peab veenma õiguskaitseasutust kuriteo uurimiseks. See üksi on osutunud keeruliseks, sest iga identiteedivarguse ohver ütleb teile. Kohalikud õiguskaitseorganid näevad ette identiteedivarguse kui "ohvriks langenud kuriteo" või kuriteo, mis mõjutab ainult ühte isikut, keda tegelikult "ei kahjustata". Nähes identiteedivargust sel valguses, ei tegele politseiametnikud ja detektiivid oma kohtuasjaga harva.
Kuid selle seaduse suurimaks probleemiks on see, et identiteedivarguse ohvrid, mida ta tuvastab, ei ole tarbijad.
Seaduses sisalduv fraas määratleb ohvrid kui need, kelle rikkumine on "otseselt ja peaaegu kahjustatud". See tähendab tegelikult panku ja krediitkaardiettevõtteid, mitte üksikute ohvreid ja eraisikuid. Tegelikele ohvritele ei maksta maksuvabastust selliste kulude katteks nagu advokaaditasud ja krediidiaruannete parandamisega seotud kulud.
Kahjuks loob ITADA peaaegu sama lüngad kui kaitsemeetmed. See on sundinud valitsust looma täiendavaid seadusi lünkade täitmiseks, mis omakorda teeb selle probleemiga palju raskemaks, kui see teiega juhtub.