Talvel saab kevadel talupojad valmistuda künda saamiseks kündma ja viljakama. Seejärel kipuvad nad kevadel ja suvel kasvatama kasvavaid põllukultuure, mis lõpuks graanulid korjavad sügisel. Põllukultuuride tsükkel kordub igal aastal. Loomulikult mängib ema loodus rolli; ilmastikutingimuste dikteerib lõpuks iga põllukultuuri edukas või ebaedu.
Iga aasta veebruari lõpus või iga aasta märtsi alguses peavad USA põllumajandustootjad mõtlema, millise põllukultuuri nad kasvatavad oma maatükil - maisi või sojaube. Nad ei kleepida mündi; sageli kasutavad nad seda olulist otsust tegema empiiriliste andmetega. Mõistliku otsuse tegemiseks uurivad põllumehed uusi sojaubade ja maiside põllukultuuride hindu. Põllukultuuride tsüklite mõistmisel on kaks põllukultuuri, vana põllukultuuri ja uus põllukultuur. Vana põllukultuur tähistab kultuure, mis asuvad inventuuris või kasvavad. Futuuriturul on lähedased tarnekuupäevad, sealhulgas märts, mai, juuni, juuli, august ja september, vanad põllukultuurid.
Sojaubade uueks saagikunstiks on novembris, sest mais on detsembris. Seepärast analüüsivad põllumehed uut põllukultuuri novembris sojafutuuride hinda võrreldes uue põllukultuuridega detsembris maisi futuuride hinnaga. Nende kahe hinna võrdlus aitab põllumajandustootjal mõista, milline põllukultuur annab oma maatükile parima majandusliku tulemuse.
Famers on ärimehed. Nad püüavad optimeerida iga maatüki, mille nad omavad või rendivad. Nende eesmärk on istutada põllukultuure iga aakri kohta, mis annab võimalikult suure kasu. Üks vahend, mida põllumajandustootjad suhtelise väärtuse määramiseks kasutavad, on nende kahe teravilja pikaajaline hinnasuhe. Maisi-sojakasvu suhe on lihtsalt sojakoguse väärtuse buhelses olevate maisi väärtuste buhlide arv.
Maisi-sojajahu leviku kuu diagramm näitab, et kui levik ületab 2,4: 1, on sojauba ajalooliselt kallis maisi suhtes. Seepärast kalduvad talunikud rohkem sojaubamaid saama, sest see tera saab suuremat kasumit. Kui levik on väiksem kui 2,2: 1 soja on ajalooliselt kallis sojaubade suhtes. Nendel aegadel põllumehed kalduvad rohkem maisi istutada, kuna mais on teravili, mis annab rohkem kasu. Viimaste aastate ülevaade näitab, kuidas see suhe töötab.
2012. aastal kannatas USA kohutava põua tõttu; paljud põllukultuurid hävinesid või ei suutnud kasvada kuivades tingimustes. Kui saagikoristus saabus, põhjustas puudus kõigi terade hinna järsult kõrgem tõus. Kuigi kõik teraviljahinnad hinnati, tõi maisi turul loodud puudujääk põllumajandustoorme 2012. aasta augustis uutele kõigi aegade tõusudele, mis olid peaaegu 8,50 dollarit pušeli kohta.
2013. aasta istutusperioodi jaoks oli aeg maisi sojakordajaks alla 2,2: 1; tegelikult oli see alla 2: 1. Corn oli kallim kui sojaubad ja talupidajad külvasid 2013. aastal rohkem maisi. See tõi kaasa järgmisel aastal sojaubade puudujäägi ja suhe tõusis üle 3: 1, kuna puudus põhjustas sojaoa väärtuse. 2014. aastal külvasid talunikud rohkem sojaube ja suhe kohandati tagasi ajalooliselt normaalse tasemeni.
Nagu ma kirjutan, oleme 2015. aasta märtsi alguses. Mõned põllumajandustootjad teevad kord aastas oma otsuse - mais või sojaoad. Uue põllukultuuri päevane graafik Novembri sojaoad võrreldes detsembriga hõlmavad maisi lehtede kohta, mida põllumajandustootjad vaatavad. Nagu graafik illustreerib, on uue turuhambri-sojakasvu suhe või levik kaubeldes täpse turuhinna hetkeseisu täpselt 2,3867: 1-ga.
See tase oli tavapärases pikaajalises vahemikus. See annab meile teada, et kui 2014. aastal püstitasid talupidajad sojauba, mis suhkruvaba suhkrupeedi tõttu suhtelist väärtust suunas, siis 2015. aastal seda ei juhtu. Põllumajandustootjad toodavad 2015. aastal tõenäoliselt väiksemat sojauba, kui 2014. aastal.
2017. aasta istutusperiood
2017. aasta märtsis oli saagiaasta alguses maiustuse sojakasvu suhe või väärtuse suhe õliseemnete ja teravilja hinna vahel november sojaubade vahel, mis oli jagatud detsembrise maisi, oli 2.6: 1 tasemel, mistõttu sojaubad olid põllumajandustootjatele väärtuslikum põllukultuurid . Seepärast on tõenäoline, et põllumajandustootja eelistab seemneid maisi kohta, mis võiks tulevikus põhjustada maisi varude vähenemist, mis võib toetada maisi hinda.
Maisi-sojajaotus on väärtuslik vahend, mida põllumajandustootjad ja ettevõtjad kasutavad kahe teralise suhtelise väärtuse määramiseks. See kaubaartikli vaheline levik võib anda vihjeid iga teravilja tulevase suuna kohta.