Kuidas pankrotiotsused puudutavad 13. peatükki ja 11. peatüki juhtumeid

Kolm kõige enam kasutatavaid pankrotiseaduse liike, 7. peatükk, 11. peatükk ja 13. peatükk, töötavad põhimõtteliselt teistsugustel viisidel võla kustutamiseks või ümberkorraldamiseks ja võimaldavad fileril, tuntud ka kui võlgnik, võimalust pöörduda kindlale finantsilisele alusele.

Üks neist olulistest erinevustest on näha, kuidas iga peatükk kasutab vara erandeid, riigi ja föderaalseaduse osi, mis võimaldab üksikisikust võlgnikult (erinevalt ettevõtte või partnerluse) kaitsta teatud vara võlausaldajate ulatuses või pankroti kohus.

Põhimõte, kuidas erandeid üldiselt töötab, leiate peatükist Pankrotiavalduste mõistmine .

7. peatükk

7. peatüki juhtumeid nimetatakse ka otsesteks pankrotijuhtumiteks. Võlgnevuse heakskiitmise eest nõustub võlgnik kogu vara loobuma, välja arvatud teatud summa, mida me nimetame vabastatud omandiks. Pankrotihalduri poolt määratud haldur on kohustatud võtma seda vara, likvideerima selle (muutma selle sularahas) ja jagama raha võlgniku võlausaldajatele. Kui võlgnik on ettevõtte, pole erandeid. Selle asemel likvideeritakse kogu võlgniku vara ja seda kasutatakse võlausaldajate kasuks.

11. peatükk

11. peatüki juhtumid on tuntud ümberkorraldamisjuhtumitena. Võlgniku asemel vara loovutamise korral on võlgnikul õigus hoida kinnisvara, jätkata äritegevust (enamus 11. peatüki võlgnikud on ettevõtted, kuigi mõned isikud ka failid esitavad, eriti kui neil on palju võlgu või palju varasid) samal ajal kui ta läbirääkimisi uute võla tingimustega.

13. peatükk

13. peatüki juhtumid on ka saneerimisjuhtumid. 13. peatüki puhul on võlgnik (alati üksikisik, mitte kunagi ettevõtte) oma varale ja kasutab tulevaste sissetulekutest maksete tegemiseks kolme kuni viie aasta jooksul. Neid makseid kasutatakse võlgade tasumiseks või tasumiseks.

Need tulevased maksed asetavad varade tagastamise koha, mis võib juhtuda 7. peatüki otsese pankroti korral. Tegelikult otsustavad mõned võlgnikud esitada 13. peatüki juhtumi, kuigi neil võib olla 7. peatüki otsene pankrot, nii et nad saaksid kaitsta oma varasid, mida nad võivad omakorda üle minna 7. peatüki haldurile müüa . Mitu korda hõlmavad need varad kinnisvara, mille võlgnik usub, et ühel päeval suureneb väärtus, näiteks ettevõtte või kinnisvara aktsiad. Selle asemel, et anda see 7. peatüki usaldusisikule ja lõpuks võlausaldajatele, otsustab võlgnik võlgade tasumiseks kolme kuni viie aasta jooksul maksed.

Võlausaldajate parim huvi test

Mõlemas 11. peatükis ja 13. peatükis sätestatud juhtudel pakub võlgnik välja võlausaldajate korrigeerimise, maksmise või tasumisega seotud makseplaani . Kui peatükk 11 või 13. peatükk on edukas, peab võlgnik esitama makseplaani, mis jätab tagamata võlausaldajatele paremad võimalused kui ta esitas 7. peatüki juhtumi. Seda nimetatakse võlausaldajate parimaks huvi testiks.

Pidage meeles, et tagatiseta võlausaldajad on võlausaldajad, kellel ei ole tagatisi, mida nad võisid müüa ja kohaldada võlale, kui võlgnik ei maksa.

See hõlmab üldotstarbelisi krediitkaarte, arstitõudeid, isiklikke laene ja teisi. See sisaldab isegi seda, et 20 dollarit ei ole te Uncle Philile tagasi maksnud.

Näide: erandite kohaldamine peatükis 13

Siin on näide sellest, kuidas töötab võlausaldajate parim huvi, võrrelda peatükki 7 ja 13. peatüki juhtumit.

Don Debtor salvestab 7. peatüki juhtumi. Pärast seda, kui ta kohaldab kõiki vabastusi, millele tal on õigus, on ikkagi 10 000 dollariline mündikogus ja 5 000 dollariline õlimaal. 7. peatüki eest vastutav usaldusisik võib mündi kogumise ja õlimaali omandi omada, müüa ja kasutada saadud tulu (pärast müügitehingu maksmist ja oma komisjonitasu) osa võlgade tasumisest, mis võlgnevad tagatiseta võlausaldajatele.

Ütleme, et müügi- ja usaldusisiku komisjonitasud oleksid kokku 3000 USA dollarit. See jätab võlausaldajatele maksma 12 000 dollarit.

Kui Don tahab säilitada müntide kogumise ja õlimaali, arvatavasti seetõttu, et neil on sentimentaalne väärtus või et ta usub, et nad lähevad tulevikus rahalises väärtuses, peab ta esitama plaani, mis tagaks tagatiseta võlausaldajatele vähemalt 12 000 dollarit, kui nad oleksid esitanud 7. peatüki juhtumi. Kui ta ei suuda näidata, et tema 13. peatüki plaan maksab võlausaldajatele vähemalt nii palju, ei kiideta plaani heaks.

Isegi kui võlgnikud ei oma 11. peatükis või 13. peatükis sätestatud juhtudel oma vara üle, ei ole maksuvabastused ikkagi sama olulised, nagu need on 7. peatüki juhtumi puhul võlgade tasumiseks võlgade tasumiseks ja varade jagamisel võlausaldajatele.

Lisateavet pankrotist vabastamise kohta vt

Pankrotiavalduste mõistmine

Pankroti väljavõtted

Uuendatud Carron Nicksi poolt 2017. aasta augustis